

真正点燃市场的是它给出的第四季度展望。戴尔预计 Q4 营收将冲到 315 亿美元,这是分析师一致预期 275.9 亿美元的整整一档以上;每股收益 3.50 美元也比市场想象的 3.21 美元更激进。





弱项依旧是 CSG(客户端解决方案集团),也就是传统 PC、笔记本等消费类和商用终端。该部门本季度收入 124.8 亿美元,同比小涨 3%,略低于预期。PC 整体市场疲弱已经是老新闻,大部分品牌都在等下一轮 AI PC 换机周期。戴尔这段时间选择把资源倾斜到 AI 服务器,也算是把正确的时间花在正确的地方。PC 业务单看数据是拖累,销售额同比下降 7%,但戴尔整体营收结构正在从“PC 为主”改为“AI 基建为主”,这其实是健康的。

市场更关注的是戴尔的客户结构。与英伟达主要与超大规模云厂商深度绑定不同,戴尔的 AI 服务器更多卖给大型企业、政府、以及像 CoreWeave、Iren 这样正在崛起的新型云服务商。后者的资本开支今年增长极快,动作比传统云厂商更激进,也更愿意铺货。戴尔 Q4 预测的 94 亿美元 AI 服务器收入里,还不包括 11 月刚签的向 Iren 提供 GB300 系统的订单,而 Iren 将这批设备出租给微软。本质上你可以理解为:戴尔的 AI 业务吃的是“二阶需求”,而且这个细分赛道增长更凶。
戴尔本季度在回购和分红上花了 16 亿美元,也说明公司对现金流稳定性很有信心。通常企业在进入大规模扩张周期时会保守一点,但戴尔敢继续回购,说明利润质量足够高。
放在行业环境里看,戴尔这份财报确实有值得放大的地方。PC 市场萎靡,通用服务器竞争激烈,但 AI 服务器的行业需求依旧火热。英伟达的芯片供给正在逐季爬升,从 Blackwell 到 GB300,每一代的算力跃迁都让下游 OEM 的订单量自然水涨船高。戴尔和超微(Supermicro)是现在最能吃到这一波长尾红利的两家公司,只不过后者赌产能,而戴尔赌稳定性。
如果说今年 AI 基建链谁最确定,那英伟达是链头,戴尔就是链尾的“情绪放大器”。它的订单景气度往往比云厂商更早反映资本开支周期变化,而它此次上调全年指引的力度,明显预示着:AI 服务器建设不会在短期放缓,反而在往更大规模扩张。


这季最被市场讨论的是三家:戴尔、超微(Supermicro)、惠普企业(HPE)。三者都是 AI 服务器链上的重要玩家,但交出的答卷完全不一样。超微依然保持爆发性增长,资本开支压得很狠、扩产也压得很狠,但它的问题是节奏特别依赖英伟达的供货节拍,甚至被市场戏称是“Nvidia 的 OEM 放大器”。这意味着只要上游供货波动,它的业绩就会比股价更先过山车。HPE 则是走“稳健运营”路线,但今年订单结构明显偏向传统服务器,AI 订单增速没有戴尔快,从 Q2 开始就能看出它在大客户侧缺乏突破。

戴尔的位置很微妙:它不像超微那样赌产能,也不像 HPE 那样“稳健到没特色”,而是抓住了一个最舒服的斜率——英伟达的 GPU 供给逐季扩容,而来自企业级客户的新订单正在形成新周期。你会发现一个趋势:超大规模云厂商(Azure、AWS、Google Cloud)这半年开始克制资本开支,但中型云服务商、新兴 AI 训练平台、政府和大型企业的需求反而爆了。戴尔能给这一类客户提供“更稳定、有服务体系、交付周期短”的整机解决方案,而这一点正是超微和 HPE 或缺乏,或不够极致的地方。
所以你看数据:戴尔本季服务器及网络设备收入同比增 37%,其中含 56 亿美元 AI 服务器;而 HPE 同期增长不到 20%,超微虽然涨得快,但波动极大。一边是“高增长但高风险”,另一边是“稳增长但没亮点”,只有戴尔是“靠 AI 实现结构性加速,同时不牺牲稳健”。更妙的是,戴尔本季的毛利和净利提升明显高于同行,这说明它并不是靠“砸成本换订单”,而是把成本结构和供应链磨得很细。

PC 端戴尔看上去疲弱,但这反而凸显它的“清醒”。同行里联想、惠普都在赌下一轮 AI PC 换机潮,但戴尔在这个窗口期把资源从终端往服务器集中调配,使得结构性利润改善更快。这种“错峰调整”在企业里很罕见,但拿在戴尔身上刚好是它这季能撑住利润的关键动作。


从市场周期来看,今年科技股最怕的不是需求差,而是不确定性。戴尔这份财报给市场传递的信息其实很简单:AI 基建不是一波流,不是炒题材,而是进入了一个足够长、足够宽、足够贵的投入周期。超微负责拉波动,HPE负责拉平均数,而戴尔负责把行业的基本面稳住。
这一点比它什么营收差 1 亿美元,重要多了。

以上内容仅为个人分析记录,不构成任何投资建议。打新有风险,参与需自担。关注我,持续分享港美股打新策略与实操案例,少走弯路,多看风口。
考虑港美股打新但没准备好港美股账户的朋友,或者想交流经验的朋友都可以添加微信交流⬇️

发表评论
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。