别急着跑。市场跌，不代表AI结束。资本市场的泡沫和趋势从来不是一回事。2000年的互联网泡沫确实破了，但泡沫破灭的是估值，不是逻辑。那时死掉的是一批不赚钱的“伪创新”，留下来的Google、亚马逊、苹果，十年后成了时代的基础设施。AI现在也走在同一条路径上，只是还处在“早期躁动期”。
AI现在的问题，不是方向错，而是节奏太快、估值太贵。2023到2025这两年，AI的估值从“故事估值”跳成了“预支未来十年的估值”。这波行情不是靠利润支撑起来的，而是靠算力叙事、预期泡沫。英伟达市盈率一度冲上80倍，连带AMD、台积电、ASML都被资金拉成“必买标的”。这类资金不是散户，而是全球公募、主权基金、量化基金——他们有仓位压力，不可能一直加杠杆往上推。
所以这次回调，核心不是谁先砸盘，而是机构在主动调节仓位结构。聪明钱没撤出AI，而是在AI生态内部轮动。最明显的是：从“GPU端芯片”转向“算力基础设施”和“能源支撑层”。比如美国的数据中心REITs、半导体设备、甚至电力公司（像Nextera、Duke Energy）都开始接力涨。AI跑不动的时候，他们补位。AI再起的时候，他们反哺。这种轮动，不是退潮，是系统自我修复。
另外一个信号是：机构没有撤出现金，而是在换仓、换久期。
很多基金经理在最近的季度报告里都提到，他们从纯AI ETF里转向“AI相关的盈利公司”，比如数据安全、工业自动化、医疗算法等。这说明他们依然相信AI，只是不想再追“高估值的英伟达们”。
比如富达那边的动向就很明显，最近一季直接减仓英伟达、AMD，加仓的是微软、甲骨文、赛富时。为啥？硬件炒太贵了，但AI应用刚刚起步。微软靠Copilot直接把AI变成订阅收入，而赛富时的企业AI套件已经开始卖，变现更快更直接。
方舟基金（ARK）那边动作更激进。关注的都知道，木头姐前阵子连续三次调仓，把钱从AI芯片ETF里撤出来，转去买AI医疗和工业自动化。她自己在直播里说得很直白：“AI的下一个爆点在产业端，不在GPU里。
就连贝莱德和先锋这些老牌基金也在慢慢动。他们没砍仓，而是在往能源、算力基础设施那边挪。比如贝莱德iShares系列在8月新加仓了施耐德电气、霍尼韦尔、ABB，这些企业都是AI算力“供电后勤——AI训练模型功耗暴涨、数据中心扩容，这背后都得靠电力系统和工业自动化。
施耐德电气股东分布
再看更大资金——挪威主权基金、加拿大养老基金这种万亿级资金，最近都在抬头看数据中心REITs（比如Equinix、Digital Realty）和新能源电力股（NextEra Energy）。等AI带来算力荒、电力荒，他们的资产正好坐在水源头。
所以说，钱没走，只是“AI内部搬家”。
从宏观看，AI这波浪潮其实才走了两年。真正的产业兑现期在2027年之后才开始。现在这轮泡沫，更多是“估值提前兑现”。换句话说，现在杀的不是逻辑，而是速度。机构要让估值降温，给基本面追赶的时间。这就是为什么市场看起来在跌，但AI公司的订单、资本开支、企业客户需求都没停。微软、谷歌、Meta都在扩大算力投入，芯片和电力的CapEx预算都还在上调。
再看宏观，流动性没死。美债收益率稳在4.08%，黄金小涨、日元走强，这说明市场在防御，但没恐慌。资金在轮动，不是在撤离。美国财政两周后重新开门，钱又会重新流进来。
币圈这次被顺带砸了，也是同样逻辑。之前AI+币的联动太密，资金挤在同一条水管里，主流币回落只是情绪传导，不代表基本面出问题。反而要警惕——每次币圈被暴杀后，美股往往就是底。
所以，别慌。暴跌的本质不是末日，而是“机构在做空间管理”。他们要回笼一点利润，释放一点波动，让筹码更干净。真正的熊市，不会在大家都盯着屏幕骂泡沫的时候出现。
Cris自己的策略是——分批买，别急着抄底，但更别离场。AI牛市就像一场长跑，中途喘口气是为了跑得更远。标普在40倍PE的时候，你以为贵；但等AI利润兑现时，你会发现，那其实是“便宜的未来”。
以上内容仅为个人分析记录，不构成任何投资建议。打新有风险，参与需自担。关注我，持续分享港美股打新策略与实操案例，少走弯路，多看风口。
考虑港美股打新但没准备好港美股账户的朋友，或者想交流经验的朋友都可以添加微信交流⬇️
发表评论
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。